Objectivos

"Quando julgamos ter todas as respostas, a vida muda-nos as perguntas."

As mensagens de Natal enviadas via telemóvel costumam ser todas iguais. Mas hoje recebi uma que começava com a frase que escrevi em cima. E agora que estou sentado no computador, perdido na infinidade da internet, fui lá buscar um pouco de inspiração para escrever.

Há pequenas frases que nos dizem em determinado momento e que nunca esquecemos. Tenho na memória algumas frases que ouvi. A primeira que me lembro de guardar foi dita secamente pela Sandra Lopes, no meio de uma aula de contabilidade: "tu não ligas nenhuma às pessoas que gostam de ti."

Outra ouvi da boca da Sónia, dita no Conde: "a vida sem objectivos não faz sentido."

Acho que não vou conseguir explicar aqui porque razão consigo relacionar estas 3 frases.

De facto, a vida sem objectivos não faz sentido, isto se levarmos em conta a forma como vivemos actualmente, em que nos é imposta desde cedo a busca constante dos objectivos. Hoje, os que vivem despreocupadamente, satisfeitos com o suficiente, são chamados de "poetas".

Estou incluido no grupo dos que precisam sempre de novos objectivos para viver. E é ao tirar esta conclusão que vou buscar todo o sentido na frase inicial. De facto, há alturas em que pensamos ter todas as respostas, acalmamos o ritmo, mas logo a seguir reparamos que não estamos satisfeitos. E partimos em procura de novos objectivos.

Durante essa procura, estamos muitas vezes pouco atentos ao que se passa á nossa volta e acabamos por não dar a devida atenção aquelas pessoas de quem mais gostamos e que sabemos que também gostam de nós.

Também é verdade que em determinados momentos não é apenas a vida profissional que nos impede de ver as pessoas que gostam de nós. Há muitas coisas que nos distraem. Os objectivos profissionais, a procura de respostas ou a "certeza" de que já as encontramos a todas, a necessidade do nosso espaço próprio...tudo coisas que nos fazem desviar do essencial, que não nos deixam ver aqueles que mais gostamos.

Se leram até aqui e não conseguiram perceber o objectivo do texto não se preocupem! Eu próprio não sei bem o que quis dizer. Talvez seja do ambiente natalício ou talvez isto tenha sido escrito sem objectivo nenhum.

Liderança

A liderança é hoje em dia assunto de que se fala nas mais diversas actividades.

líder:
chefe, dirigente ou guia de qualquer tipo de acção, empresa ou ideal;
representante de um grupo, de uma corrente de opinião ou de uma bancada parlamentar;
indivíduo ou clube que ocupa a primeira posição em qualquer tipo de competição desportiva;
produto de consumo que mais vende dentro do seu tipo.

Desde o mundo empresarial ao desportivo, passando pelo social e cultural. Todos parecemos saber o que significa liderar mas também todos temos dificuldade em explicar o que uma pessoa necessita para ser um bom líder.

Uns dizem que os líderes nascem assim. Outros dizem que é possível aprender a liderar. Outros referem que só alguém com carisma é capaz de liderar.

O debate sobre a forma de actuação dos líderes é também interminável. Existem os que são duros, maus, inflexiveis e rudes. Existem os que preferem actuar com mais simpatia, cordialidade e diplomacia.

Pessoalmente confesso que também tenho muita dificuldade em passar a palavras o que penso sobre o que deve ser um líder. Pondo um pouco de parte as características mais pessoais de cada um, entendo que quem lidera deve procurar ter conhecimento de tudo o que se passa à sua volta, sem perder a capacidade de delegar.

A confiança nas pessoas que o rodeiam, a capacidade de motivar, o risco de delegar, a promoção do trabalho em equipa valorizando a opinião de todos, muita habilidade nas relações pessoais, a coragem de decidir e explicar claramente todas as decisões que toma, são algumas das caracteristicas que entendo serem fundamentais para estar na liderança seja do que for.

O líder deve ter coragem, deve adaptar-se facilmente a novas situações, deve transmitir segurança. E entendo que deve ser, acima de tudo, genuino! Como exemplo do que pretendo dizer posso referir que acho que se estamos na liderança de uma equipa e algum dos elementos faz algo de errado, o devemos dizer na presença de todos e não "pela calada".

Sem dúvida que a liderança deve sempre dizer o que pensa, mas deve ter cuidado na forma como o diz. Por isso é que ser genuino e sincero são traços de personalidade que qualquer líder deveria ter.

O líder não pode ser tão modesto que deixe que os outros fiquem com todos os louros. Mas também não pode ser tão narcisista, ao ponto de pensar que apenas o que ele faz é que está bem feito e que todo o mérito é seu.

Contudo, enumerar factores importantes para uma boa liderança seria interminável. E porque me incluo no grupo dos que defendem que a liderança deve, antes de tudo, ter carisma, aqui vai a minha definição de líder:

carisma:
dom da graça de Deus;
designação dos dons e disposição de cada cristão para o desempenho da sua missão dentro da Igreja;
qualidade marcante de um indivíduo que o distingue dos demais.

Podia ter transcrito apenas a última frase do significado da palavra, mas não resisti a escrever a definição completa. Que Deus ajude os nossos líderes...e já agora, que Deus nos ajude também a nós!

Boys...Girls...Jobs...

=============================
=============================

Voto útil

O fenómeno do voto útil surge acima de tudo em situações em que as posições estão extremadas. Na política, o apelo ao voto útil está ligado ao discurso do "papão", ou então procura mobilizar as tropas de uma determinada área política para evitar a vitória do "outro lado".

Em Amarante tivemos recentemente um exemplo de como o apelo, quando bem feito, funciona na perfeição.

O PS de Amarante venceu as eleições do passado dia 9. Com o devido distanciamento que o tempo me trouxe, sou forçado a reconhecer que ganhou bem. Esclareço que o afirmo não quanto ao programa ou visão de futuro apresentada, mas quanto à estratégia política em si. Apesar da vontade de mudança, o PS tem ainda mais votos que em 2001, "esmaga" o BE e a CDU e deixa FT e PSD a mais de 5.000 votos de distância!

É claro que as circunstâncias também ajudaram, mas não fica mal reconhecer o mérito a quem o tem. Desde o surgimento do fenómeno FT que a estratégia socialista foi clara e concisa e nunca andou ao sabor das mudanças de rumo dos adversários. Desde o ataque cerrado ao homem do Marco até à permanente desvalorização da candidatura do PSD, tudo resultou!

O apelo ao voto útil quase faz desaparecer BE e CDU do mapa político de Amarante e na minha opinião foi tão responsável como a candidatura independente pelo aumento do número de votantes. Basta ver que foi nas maiores freguesias e nas mais "citadinas" que mais pessoas votaram relativamente a 2001 e foi também nessas freguesias que a vantagem do PS foi maior.

Se o vencedor das eleições de 09 de Outubro não se discute, o mesmo não se pode dizer da gestão da CMA nos próximos anos, dado que não existe maioria do PS. Este factor vem dar importância acrescida às forças da oposição, nomeadamente ao PSD.

O PSD e o seu candidato fizeram um esforço enorme para "subir" a pulso durante todo o processo eleitoral e merecem o protagonismo que se adivinha para os próximos tempos. O facto de, numas eleições tão dificeis como estas o PSD ter conseguido manter aquele que considero ser, em termos numéricos, o seu eleitorado natural, abre boas perspectivas para o futuro.

No entanto, o futuro também traz para o PSD muitas interrogações. Algumas delas não vou mencionar aqui, mas posso falar de outras.

O facto de o FT ter assumido o lugar de vereador é uma das interrogações. Será que o homem está disposto a aguentar 4 anos para ser protagonista de nova candidatura? Será que o movimento Amar Amarante desaparece com o tempo ou consegue reforçar a sua posição? Será que a divisão do eleitorado da direita de Amarante continua?

Outra das interrogações vem do lado socialista. Será que o PS deixará que a vontade de mudança continue a aumentar de forma a que as pessoas se arrependam do voto útil? Ou será que o PS "estanca" essa vontade de mudança? Como irá o PS tentar capitalizar a vantagem conseguida em algumas juntas de freguesia mais importantes? Quem será o candidato do PS em 2009?

Como irá o PSD lidar com todas as interrogações anteriores? Como irá o PSD actuar nos próximos anos? Como vão as pessoas perceber a actuação do PSD na Câmara e na Assembleia Municipal? Será o PSD capaz de ser o árbitro da política amarantina dos próximos anos, dado que a clivagem entre o PS e o movimento Amar Amarante parece estar para durar? Quem será o líder do PSD nos próximos anos? Será alguém capaz de capitalizar as coisas boas que estas eleições trouxeram para o partido?

São várias interrogações que só o tempo ajudará a responder.

Podem agora perguntar se o presidente da JSD está disposto a ajudar na resposta! Estarei concerteza! Não o farei como presidente da JSD, dado que irei abandonar a estrutura em breve, antecipando o final do mandato. Faço-o não apenas pela questão da idade mas também porque considero que o futuro está assegurado.

Para quem, ao ler o parágrafo anterior já esteja a saltar de alegria, esclareço que não tenciono abandonar a política por completo. Irei utilizar o lugar como deputado na Assembleia Municipal para procurar ajudar nas respostas, colaborando com os companheiros de bancada e com os membros da Comissão Política Concelhia.

Acredito na MUDANÇA! E acredito que o PSD de Amarante é capaz de a concretizar!